Trestní stíhání exředitele prostějovské policie JUDr. Zdeňka Riedigera za pomluvu Mgr. Dušana Dvořáka a šíření poplašné zprávy o škodlivosti konopí v Prostějovském večerníku 12. září 2011!
Věc: Stížnost proti Usnesení vedoucího Územního odboru Prostějov plk. Mgr. Pavla Nováka PČR KŘPOK, Újezd 2, 796 77 Prostějov ze dne 15. prosince 2011 vedené pod číslem jednacím KRPM-44997-19/ČJ-2011-1412UO o převedení policejního šetření prostějovského policejního exředitele JUDr. Zdeňka Riedigera na územní odbor Policie ČR v Přerově z důvodu možné podjatosti prostějovské policie
Kontext zdůvodnění stížnosti:
Stížnost na zcela 1. alibistické, 2. přednostně řešené a 3. ryze účelové Usnesení o rozhodnutí vyloučit všechny policisty okresu Prostějov šetřit bývalého kolegu JUDr. Zdeňka Riedigera ve věci hrubé a lživé pomluvy Mgr. Dušana Dvořáka jako údajného prodejce marihuany doplněné sdělením o přání JUDr. Zdeňka Riedigera více kriminalizovat Dušana Dvořáka za tyto nikdy nerealizované činy a dále šíření poplašné zprávy JUDr. Zdeňkem Riedigerem konané rovněž ve spolupachatelství s Prostějovským večerníkem, kde tyto nepravdy 12. září 2011 zveřejnil v článku Miroslava Kadlece „Je chyba, když se za závažné trestné činy dávají fešácké kriminály“, když řekl, že marihuana na je startovací a velmi nebezpečnou drogou. Viz elektronická verze trestního podnětu na JUDr. Zdeňka Riedigera na http://www.tdz-online.eu/akce/osz-prostejov-konopi
Popis spáchaných trestných činů JUDr. Zdeňka Riedigera je zcela banální a k obžalobě a soudnímu řešení netřeba hlubšího studia, než porovnat pouze fakta a důkazy, zda uvedené řekl nebo si to redaktor Miroslav Kadlec vymyslel:
Popis trestného činu pomluvy kvalifikovatelné jako naplnění § 184, odst. 2 TZ: Uvedeného trestného činu hrubá a lživá pomluva urážející vážnost, čest a profesní způsobilost Mgr. Dušana Dvořáka u spoluobčanů se jmenovaný dopustil, když ve spolupachatelství s Prostějovským večerníkem dne 12. září 2011 (viz zde - http://www.vecernikpv.cz/2011/37-2011/pv14.pdf) uvedl, cituji: „No, v poslední době jsem četl noviny, kde byly popisovány další a další odhalené varny pervitinu nebo nedávno už potřetí za sebou zabavené rostliny konopí pěstované v Ospělově. Přitom pan Dvořák už za pěstování marihuany a její prodej jednou odsouzen byl, ale podle mého názoru směšným trestem. Pokud justice bude podobné případy soudit tak jako doposud a trest nebude mít význam hrozby v rámci prevence kriminality, budou problémy s drogami ještě větší. A jestliže za závažné kriminální činy budou pachatelé dostávat fešácké kriminály, či dokonce alternativní tresty, je to výsměch celé slušné společnosti!“
Popis trestného činu šíření poplašné zprávy kvalifikovatelného jako naplnění § 357, čl 4, písm. b TZ: Uvedeného trestného činu šíření poplašné zprávy se jmenovaný dopustil, když ve spolupachatelství v Prostějovském večerníku dne 12. září 2011 (viz zde - http://www.vecernikpv.cz/2011/37-2011/pv14.pdf) uvedl, cituji:
„… poslední dobou vycházejí mnohé publikace o tom, že konopí či marihuana jsou naprosto neškodné či naopak zdraví prospěšné. Pokud se to bude takto prezentovat a veřejné mínění bude k této problematice až tolik tolerantní, lidé budou mít k drogám stále blíž a blíž. A to nemluvím o tom, že od marihuany už člověk lehce sklouzne k tvrdé droze...“
Popis trestného činu šíření poplašné zprávy kvalifikovatelného jako naplnění § 357, čl 4, písm. b TZ: Uvedeného trestného činu šíření poplašné zprávy se jmenovaný dopustil, když ve spolupachatelství v Prostějovském večerníku dne 12. září 2011 (viz zde - http://www.vecernikpv.cz/2011/37-2011/pv14.pdf) uvedl, cituji:
„… poslední dobou vycházejí mnohé publikace o tom, že konopí či marihuana jsou naprosto neškodné či naopak zdraví prospěšné. Pokud se to bude takto prezentovat a veřejné mínění bude k této problematice až tolik tolerantní, lidé budou mít k drogám stále blíž a blíž. A to nemluvím o tom, že od marihuany už člověk lehce sklouzne k tvrdé droze...“
Jako návrh na mimosoudní řešení jsem navrhl následující řešení:
„JUDr. Zdeněk Riediger zaplatí 666 tisíc Kč Dušanu Dvořákovi a tento prostředky použije na vzdělávání učitelů, studentů a žáků prostějovského okresu v léčivých účincích konopí a odpovědného zacházení s konopím.
Prostějovský večerník jako spolupachatel TČ zaplatí v Prostějovském deníku, Týdeníku Prostějovska a Prostějovském večerníku inzerát v rozsahu ½ strany, kde JUDr. Zdeněk Riediger se svou fotografii a popiskem obsahujícím jeho jméno a fce přesně jako v uvedeném článku http://www.vecernikpv.cz/2011/37-2011/pv14.pdf uvede nejméně ve velikosti písma 10: „Omluva Mgr. Dušanu Dvořákovi a spoluobčanům.
Omlouvám se zakladateli odborné společnosti Konopí je lék,o.s. a řediteli mezinárodního vědeckovýzkumného pracoviště Edukativní konopná klinika Mgr. Dušanu Dvořákovi z Ospělova, že jsem o něm v Prostějovském večerníku 12.září 2011 lživě veřejně tvrdil, že pěstoval a prodával marihuanu.
Rovněž se omlouvám všem zavražděným a zmrzačeným lidem, kterým prostějovská policie ukradla v Ospělově léčivé konopí a zkorumpované prostějovské státní zastupitelství a soud tyto zločiny dokonce kryl. Zavazuji se, že již nikdy nebudu na veřejnosti šířit životy ohrožující poplašné zprávy, že marihuana je předstupeň k tvrdým drogám, není to pravda a já jsem si to vymyslel.
Odporuje to všem vědeckým studiím a reálnému stavu užívání marihuany ve společnosti, kde kdyby moje veřejně šířená lež platila, naše společnost by asi už vůbec neexistovala, přinejmenším ne v podobě, v jaké ji známe dnes. Vím, že Česká republika je díky bdělému oku policie největším producentem marihuany v Evropě. Vím, že populismus je nejlepší zboží a chtěl jsem se zalíbit. Myslel, že když žijeme v konzumní době a mediokracii, je tahle reklama na totalitární myšlení přípustná. Děkuji panu Dvořákovi za text omluvy, sám bych ho napsal asi trochu jinak.“
Grafickým podtiskem omluvy bude konopný list.
Grafickým podtiskem omluvy bude konopný list.
Zdůvodnění stížnosti:
1. Alibismus výše uvedeného Usnesení a rozhodnutí o podjatosti – porovnat uvedená fakta, zda žalovaný policejní exředitel řekl, či neřekl výše uvedenou pomluvu a lživou poplašnou zprávu, může vyslechnout každý policista. Pokud má policejní exředitel pro své pomluvy a poplašné zprávy důkazy, že toto pomluva a poplašná zpráva není, může důkazy předložit do spisu. Jde o rutinní policejní úkon!
2. Přednostně řešené řízení a porušování základních principů správní řízení a plnění poslání policie dle § 2 Zákona o policii – Mgr. Dušan Dvořák žádá policejní orgány o spolupráci na výzkumu „Konopí je lék“ od 1.června 2008, od 19. dubna 2009 žádá konické a následně prostějovské policejní orgány o spolupráci (místně příslušné výzkumnické farmě léčivých genetik konopí v Ospělově), od 10. září 2009 má celkem 8 žádostí o policejní ochranu adresované přímo policejnému prezidentovi, 14.července 2011 žádal Mgr. Dušan Dvořák osobně vedoucího Územního odboru Prostějov plk. Mgr. Pavla Nováka o policejní ochranu, tento dodnes neodpověděl, naopak tento, zcela bez důkazů nechal potřikráte zničit v letech 2009-2011 úrodu léčivého konopí v Ospělově a způsobil tak smrt, zmrzačení a řadu dalších těžkých poškození zdraví občanů zapojených do výzkumného programu „Konopí je lék“. Dodnes není zajištěna jak policejní ochrana, tak šetřeny trestné činy prostějovských policistů za trestné činy dle § 401 (Útok proti lidskosti), které kvalifikuje Trestní zákoník platný od ledna 2010 následovně: Odnětím svobody na dvanáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude potrestán ten nebo ti, kdo se v rámci rozsáhlého nebo systematického útoku zaměřeného proti civilnímu obyvatelstvu dopustí dle § 401, odst e) perzekuce skupiny obyvatelstva na politickém, rasovém, národnostním, etnickém, kulturním nebo náboženském základě, z důvodu pohlaví nebo z jiného podobného důvodu, dle § 401, odst g) způsobí zbavení osobní svobody, h) mučení, i) vraždy, nebo j) jiného nelidského činu obdobné povahy.
Na důkazech Open Royal Academy uvedených v podnětu Evropské komisi na www.konopijelek.cz dokládáme, že nejpozději od 21.března 2008 mají české státní orgány důkazy, že:
1) rozsáhlým a systematickým způsobem porušují právní řád, zákony a mezinárodní úmluvy a přes právní poučení nadále systematicky a rozsáhlým způsobem zneužívají na občanech policii bez jakéhokoliv ohledu na tragické dopady a důsledky vůči občanům a v důsledku tohoto nezákonného jednání zcela nevinní a nikomu neškodící občané léčící se pomocí léčivky konopí, kterou si navíc mnohdy sami vypěstovali a po státu ničeho nežádali, policie se souhlasem soudu (!) tuto léčivku občanům ukradne, i když mají léčbu doporučenu lékařem (!), a v důsledku tohoto nezákonného jednání policie
2) občané v bolestech a předčasně umírají, zhoršuje se doložitelně a důkazně jejich zdravotní stav a trpí v bolestech a jsou přitom současně veřejně haněni, okrádáni a kriminalizováni jako údajní zločinci, přičemž
3) žádné české státní zastupitelstvo včetně nejvyššího a ministerstva spravedlnosti, vlády, poslanců, senátorů a prezidenta nezakáže policii takto hanebně jednat, byť je to nejen v rozporu s § 2 zákona o policii, ale i elementárním soucitem člověka.
Na důkazech Open Royal Academy uvedených v podnětu Evropské komisi na www.konopijelek.cz dokládáme, že nejpozději od 21.března 2008 mají české státní orgány důkazy, že:
1) rozsáhlým a systematickým způsobem porušují právní řád, zákony a mezinárodní úmluvy a přes právní poučení nadále systematicky a rozsáhlým způsobem zneužívají na občanech policii bez jakéhokoliv ohledu na tragické dopady a důsledky vůči občanům a v důsledku tohoto nezákonného jednání zcela nevinní a nikomu neškodící občané léčící se pomocí léčivky konopí, kterou si navíc mnohdy sami vypěstovali a po státu ničeho nežádali, policie se souhlasem soudu (!) tuto léčivku občanům ukradne, i když mají léčbu doporučenu lékařem (!), a v důsledku tohoto nezákonného jednání policie
2) občané v bolestech a předčasně umírají, zhoršuje se doložitelně a důkazně jejich zdravotní stav a trpí v bolestech a jsou přitom současně veřejně haněni, okrádáni a kriminalizováni jako údajní zločinci, přičemž
3) žádné české státní zastupitelstvo včetně nejvyššího a ministerstva spravedlnosti, vlády, poslanců, senátorů a prezidenta nezakáže policii takto hanebně jednat, byť je to nejen v rozporu s § 2 zákona o policii, ale i elementárním soucitem člověka.
3. Účelovost Usnesení – prostějovské policejní orgány bez dohody s poškozeným Mgr. Dušanem Dvořákem rozhodly o předání policejního šetření do Přerova, což opět zvyšuje škody a výdaje poškozeného Mgr. Dušana Dvořáka, který je zdravotně vážně poškozen kriminálním jednáním prostějovské policie v letech 2009 – 2011.
V případě, že bude stížnost shledána neoprávněnou a nezačne policejní šetření prostějovských policistů za opakované porušení zákona a zneužívání funkce úřední osoby vedoucím Územního odboru Prostějov plk. Mgr. Pavlem Novákem, trvám na tom, aby byl spis a vlastní šetření převedeno do Olomouce.
21. prosince 2011 Mgr. Dušan Dvořák
Kontaktní adresa: Tylova 2, 779 00 Olomouc
