Ministerstvu zdravotnictví a ústavnímu soudu dne 2.ledna 2016, elektronickou podatelnou MZ ČR zaevidováno 4.ledna 2016 č.j. MZDRX00SUUC4 a při osobním podání na podatelně pod.č.j. MZDRP01GKE83 a stížnost ze dne 30.1.2016


Cannabis is The Cure, z.s., IČ 266 70 232, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc


Věc: Žádost ministerstvu zdravotnictví o informace ze zákona o informacích k ústavní stížnosti č.j. II. ÚS 3196/15 a správnímu řízení č.j. SPR. ÚS 433/2015 (na vědomí Soudu)


1.    Dovolujeme si k nezákonnému jednání MZ ČR informovat Soud, že v bodu 10 v dodatku stížnosti doloženého rozhodnutí MZ ČR ze dne 18.11.2015 č.j. MZDR 67908/2015-3/MIN/OVA, kde je uvedeno, že MZ ČR přes cca 5 stížností po roce a půl náhodou zjistilo, že opomnělo zaslat rozhodnutí vydané z příkazu ministra zdravotnictví dne 6. června 2014 č.j. MZDR 27796/2014-2/PRO, do dnešního dne, tzn. 2.1.2016 ze strany MZ ČR nebylo „náhle nalezené“ rozhodnutí ministerstva zdravotnictví zasláno žadateli poštou, ani elektronicky. Viz http://ministerstvo-zdravotnictvi.blogspot.com/

MZ ČR:

2.       Zašlete informaci, jaké legislativní překážky nově brání vydat rozhodnutí vydané z příkazu ministra zdravotnictví ze dne 6. června 2014 č.j. MZDR 27796/2014-2/PRO a toto nemůže býti zasláno. Jak je povinnému známo, email účastníka správního řízení Art Langauage Factory,o.s., který byl spolu zřizovatelem Edukativní konopné kliniky Ateliér ALF v Praze na Žižkově, je artlanguagefactory@gmail.com, adresa poštovní pak Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc, IČ bylo uvedeno rovněž, stejně tak jméno odpovědné osoby. Stejně tak bylo uvedeno, že žadatel je právním zástupcem – zmocněncem účastníka správního řízení.

3.   Zašlete informaci, zda MZ ČR již rozhodlo a zaslalo rozhodnutí na naše odvolání k rozhodnutí MZ ČR ze dne 18.11.2015 č.j. MZDR 67908/2015-3/MIN/OVA zaslané vám elektronicky a poštou dne 19.11.2015. Pokud MZ ČR již rozhodlo, rozhodnutí stejně jako všechny další níže žádané informace prosím zašlete elektronicky na openroyalacademy@gmail.com

4.   Zašlete informaci, zda MZ ČR již rozhodlo k žádosti o zařazení našich lékařů do výcvikového programu v Izraeli, jak jsme vás v dubnu a květnu 2015 žádali a ministr zdravotnictví v březnu 2015 toto anoncoval na konferenci Medical Cannabis Prague. 

5.    Zašlete informaci, jaké legislativní překážky z práva EU bránily MZ ČR do 1. 4. 2013 vydat povolení k výrobě terapeutických produktů z vlastní produkce konopí (masti, čípky, spray) ověřených  z genetik v našem výzkumu od 20. 5. 2004 v rámci pokusnického bádání dle §§ 29 a 5, odst. 5 zákona o návykových látkách.

6.    Zašlete informaci, jaké legislativní překážky z práva EU bránily MZ ČR od 1. 4. 2013 do 31. 12. 2013 vydat povolení k výrobě terapeutických produktů z vlastní produkce konopí (masti, čípky, spray) z genetik ověřených  v našem výzkumu od 20. 5. 2004 v rámci pokusnického bádání dle §§ 29 a 5, odst. 5 zákona o návykových látkách.

7.    Zašlete informaci, jaké legislativní překážky z práva EU brání MZ ČR od 1. 1. 2014 vydat povolení k výrobě terapeutických produktů z vlastní produkce konopí (masti, čípky, spray) z genetik ověřených  v našem výzkumu od 20. 5. 2004 do 31. 12. 2013 v rámci pokusnického bádání dle §§ 29 a 5, odst. 5 zákona o návykových látkách. Pokud tomuto nic nebrání, vše potřebné k vlastní produkci konopí na ploše do 100m2/osobu zašlete (formuláře).

8.    Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že opakovaně do roku 2013 MZ ČR sdělilo, že žádný právní subjekt v České republice nemá povolení k výrobě terapeutických produktů z konopí z místní produkce konopí a žádný subjekt nemá povolení k výrobě Dronabinolu. Pokud je snad tato informace nepravdivá a MZ ČR před rokem 2013 nějakému subjektu povolilo vyrábět nějaké produkty z konopí (květ, výtažek, tinkturu, atd.) nebo Dronabinol, toto sdělte včetně jména a data přidělení povolení MZ danému subjektu.

9.    Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že MZ ČR opakovaně členům výzkumu Konopí je lék/Cannabis si The Cure do konce roku 2015 odmítalo sdělit, zda MZ vydává povolení k výrobě konopných terapeutických produktů z vlastní produkce konopí s aktivitami izolace konopných pryskyřic dle § 15 písm. e) zákona o návykových látkách, tzn. jiného povolení než je povolení produkce konopí na květ licencované SUKLem/SUKLem jako tzv. léčebné konopí.  Pokud však takové povolení k pěstování, zpracování a produkci vydat lze, zašlete všechny potřebné formuláře a rovněž sdělte, jaké subjekty již takové povolení a kdy v ČR získaly.

10.  Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že MZ ČR od roku 2010 do konce roku 2012 opakovaně členům výzkumu Konopí je lék/Cannabis si The Cure odmítalo vydat osvědčení odborné způsobilosti k pokusnickému bádání s konopím dle §§ 29 a 5, odst. 5 zákona o návykových látkách, a to jak fyzické osobě – vedoucímu výzkumu, tak právnické osobě (odborná společnost Konopí je lék,o.s., asociace Open Royal Academy).

11.  Sdělte, jaká legislativa upravovala zákaz vydání odborného osvědčení k pokusnickému bádání s konopím, a sdělte, zda byl MZ ČR známa kompetentnější osoba, která povolení k výrobě nebo osvědčení odborné způsobilosti k pokusnickému bádání s konopím do 31. 12. 2013 získala.

12.  Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že MZ ČR od roku 2008 opakovaně členům výzkumu Konopí je lék/Cannabis si The Cure uvádělo, že mohou bez povolení konat pokusnické bádání s konopím dle § 5, odst. 5 zákona o návykových látkách. Pokud toto MZ ČR do konce roku 2012 neuvedlo, toto zcela explicitně sdělte.

13.  Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že MZ ČR opakovaně členům výzkumu Konopí je lék/Cannabis si The Cure do konce roku 2015 odmítalo sdělit informace, které vyplývají z každoročních hlášení OSN o roční spotřebě cca 50 kg konopných drog na území ČR k vědeckému výzkumu, kdo uvedené konopí pěstuje, kdo konopí pro výzkum a komu v ČR dodává, jak složené, jak a kým zpracované a kdo a s jakými výsledky pak publikuje studie o tomto výzkumu hlášenému OSN. Pokud toto MZ ČR neuvedlo, toto sdělte a zašlete uvedené žádané informace.

14.  Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že MZ ČR od roku 2008 do konce roku 2012 opakovaně členům výzkumu Konopí je lék/Cannabis si The Cure odmítalo (nikdy se nevyjádřilo) registrovat více než 18 odrůd konopí k léčbě, naposledy pak žádaných v době schůzky s ministrem zdravotnictví v červenci 2012 skrze podatelnu MZ ČR a žadateli o registraci byli zakladatelé odborné společnosti Konopí je lék,o.s. a v podání byly uvedeny názvy odrůd konopí Cannabis sativa Friedrich Nietzsche.

15.  Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že ČR měla Evropskou komisí dne 30. 5. 2013 pod č.j. 2013/0288/CZ schváleno v nouzovém režimu použití 4 odrůd konopného samičího květu tzv. léčebného konopí s jednoznačnou převahou kanabinoidu THC (společnost Bedrocan, Holandsko).

16.  Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že výdej konopného květu v lékárnách (gram cca 300 Kč) zahájený fakticky až od listopadu 2014 nepřekročil ve spotřebě do listopadu 2015 celkově za celý rok pro ČR limitní roční spotřebu jednoho nemocného člověka (180 gramů na měsíc) dle v roce 2015 novelizované konopné vyhlášky. Přestože touto informací disponuje SUKL/SAKL, sdělte, zda je vám znám tento stav ohrožující zdraví a životy a svobody a základní práva občanů (viz zdůvodnění nouzového režimu vyhlášky č. 221/2013 Sb. Evropské komisi).

17.  Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že marně a opakovaně marně žádal vydat informace od MZ ČR ke schůzce na jaře 2012 na MZ ČR, kde byla v přítomnosti společného dozorčího rady odborné společnosti Konopí je lék,o.s. a Edukativní konopné kliniky v Praze a ředitele Výzkumného ústavu rostlinné výroby a příslušníků P ČR uváděna konečná kupní cena cca 12 Kč za gram konopného květu v lékárenské kvalitě. Pokud byla uváděna cena jiná, tuto uveďte. Sdělte, zda je pravdou, že MZ ČR žadateli uvádělo, že informace nevydá, protože šlo o interní jednání na MZ a nikoliv veřejnou informaci a sdělte, zda takové jednání skutečně proběhlo a zda zápis z uvedeného jednání, který žadatel jako člen Open Royal Academy zasílal MZ ČR k ověření byl faktickým zápisem MZ ČR, V Případě potřeby opětovně zápis z jednání zašleme.

18.  Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že Evropská komise dne 22. 8. 2012 pod. č.j. 2012/329/CZ přijala změnu technického předpisu k výrobě konopí a jeho produktů, tzn. získávání, skladování, výroby a distribuce genetik konopí zpracovaných bez jakýchkoliv omezení do 1..4.2013 k účelům pokusnickým (do 31. 12. 2013 k účelům pokusnickým s limitem do 0,3% THC) na účel zahradnický, který je od roku 1961 v souladu s Úmluvami OSN.

19.  Zašlete informaci jako gestor předpisu, zda je pravdou tvrzení žadatele, že v roce 2016 může bez jakéhokoliv omezení pořádat v souladu s dle §§ 29 a 5, odst. 5 zákona o návykových látkách bez jakéhokoliv hlášení úřadům (při pěstování na ploše do 100m2/osobu) mistrovství světa zahradnického pěstování konopí na kytice, kořen a stonek. 

20.  Zašlete informaci, od kdy a kolikrát se ustanovení o pokusnickém zacházení s konopím ve smyslu § 5, odst. 5 zákona o návykových látkách objevilo/objevovalo v české legislativě a jednotlivých předpisech před přijetím zákona o návykových látkách v roce 1998, včetně legislativy před rokem 1989. Neřešte prosím tímto změnu předpisu § 29 zákona o návykových látkách od 20. 5. 2004. Zašlete tu část důvodové zprávy předpisů v gesci MZ ČR, které o pokusnictví s konopím v jednotlivých předpisech pojednávaly.

21.  Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že ani Evropská komise, ani OSN nevydaly ČR výjimku z článku 23, resp. článku 28 nad rámec Jednotné úmluvy o drogách k zřízení agentury při zavedení pokusnického bádání s konopím bez omezení ve smyslu novelizace předpisu § 29 zákona o návykových látkách od 20. 5. 2004 při pěstování do 100m2/osobu. Pokud je informace nepravdivá, sdělte, jaké mezinárodní předpisy v této věci (pokusnické zacházení s konopím bez omezení/s omezením) ČR kdy a s kým schválila/přijala a jejich označení uveďte, popřípadě odkažte na kopii na internetu. Stejně tak uveďte, jaký obsah THC v konopí limitují úmluvy OSN k zahradnickému pěstování a který článek úmluvy limitní obsah THC obsahuje.

22.  Zašlete informaci, zda je pravdou tvrzení žadatele, že MZ ČR žadateli v roce 2015 uvedlo, že neplánuje žádnou změnu ustanovení zákona o návykových, a to ani k možnosti získání povolení k výrobě konopných produktů metodami dle § 15 písmeno e) zákona o návykových látkách. Pokud MZ ČR v roce 2015 nebo v roce 2016 plánuje změny zákona o návykových látkách, jejich základní odůvodnění a změny §§ zašlete.

23.  Zašlete informaci, kdo konkrétně (osoba/odbor/konkrétní dokument, který to dokládá) dal podnět oznámit Evropské komisi 21. 5. 2012 změnu technického předpisu výroby konopí a konopných produktů dle § § 8 a 5, odst. 5 zákona o návykových látkách zákonem č. 273/2013 Sb. s platností od 1. 1. 2014 a sdělte informaci, kdo konkrétně je na MZ ČR odpovědný, že Evropské komisi nebyly oznámeny změny výroby konopí dle § § 29, 24, 24a), 24b), 15 písmeno e), 8 a 5, odst. 5 zákona o návykových látkách zákony č. 362/2004 Sb., 141/2009 Sb. a 50/2013 Sb.

Dne 4 ledna 2015 poštovním a dne 2. ledna 2016 emailovým podáním

Hezký nový rok přeje

Dušan Dvořák, MMCA, předseda správní rady
_________________________________________________--
STÍŽNOST



Cannabis is The Cure, z.s., IČ 266 70 232, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc

 Ministerstvo zdravotnictví České republiky
 Elektronicky na vědomí dne 30. ledna 2016 
Ústavní soud České republiky
č.j. II. ÚS 3196/15 a č.j. SPR. ÚS 433/2015

Věc: Stížnost na MZ ČR na opětovné nevydání o informací ze zákona o informacích v zákonné lhůtě zaevidované elektronickou podatelnou MZ ČR dne 4.1.2016 pod č. j. MZDRX00SUUC4 a při osobním podání s připomenutím naléhavosti žádosti dne 21.1.2016 pod č.j. MZDRP01GKE83

Odůvodnění: Jak bylo doloženo v žádosti, MZ ČR opakovaně odmítá reagovat na žádosti o informace/stanoviska, za jejichž nesplnění mohou být občané postižení ztrátou osobního svobody, zdraví a majetků a být mučeni a týráni cynickým administrativním systémem s neúctou k právu a mezinárodním závazkům.  

Opětovně nebylo vydáno rozhodnutí MZ ČR v zákonné lhůtě. Text žádosti je uveden na http://ministerstvo-zdravotnictvi.blogspot.com/ v úvodu.  

Elektronicky a poštou v kopii zasíláme povinnému důkaz o podání žádosti také osobně na podatelně MZ ČR scanem první strany žádosti. 

 Lhůta pro vydání rozhodnutí prošla dne 25. 1.2016, rozhodnutí MZ ČR však nebylo opět zasláno ani elektronicky, ani poštou. 

 Žádáme urgentně provést o nápravu a splnit zákonnou povinnost. 

 Dne 30. 1. 2016                         Dušan Dvořák,MMCA 

Příloha - scan s razítkem podatelny i při osobním podání

Od: Open Royal Academy 
<openroyalacademy@gmail.com>
Datum: 30. ledna 2016 16:37
Předmět: Stížnost na MZ ČR na opětovné nevydání o informací ze zákona o informacích v zákonné lhůtě zaevidované elektronickou podatelnou MZ ČR dne 4.1.2016 pod č. j. MZDRX00SUUC4 a při osobním podání s připomenutím naléhavosti žádosti dne 21.1.2016 pod č.j. MZDRP01GKE83
Komu: podani@usoud.cz, posta@mzcr.cz, "mzcr@mzcr.cz" <mzcr@mzcr.cz>
Kopie: Sekretariát ministra <Sekretariat.ministra@mzcr.cz>, openroyalacademy@gmail.com, olomouc@ctk.cz